何事公提示您:看后求收藏(三五、眼见仙丹求不得,重生之大科学家,何事公,新笔趣阁),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
笔趣阁 最快更新重生之大科学家 !
孙元起心道:我能说我没在美国留学过么?
当然,这话是说不出口的。孙元起斟酌了片刻,答道:“诚如仁兄所言,美国政治体制堪称典范,值得世界各国取法,中国也不例外。但取法不等于移植,我们首先必须要考虑到中美两国的巨大差异。比如地理形势,美国地广人稀,民众不用担心水旱饥馑。东濒大西洋,西临太平洋,形成两道天然屏障;北方是温驯的加拿大,南方是怯懦的墨西哥,国内的敌对势力主要是战斗力不足为5的印第安人。在十九世纪中叶以前的很长一段时间内,他们不用担心外敌侵扰,可以安心发展经济、改善民生、讨论民主。
“而我们中国呢?北方沙俄已经攫取我大片领土,现在又对新疆、内外蒙、东三省垂涎三尺。日本狼子野心,十多年前割我台澎诸岛,又讹诈两亿两白银,让他们胃口大开,只怕以后会更加贪婪。西、南则有英法窥伺西藏、云南。国境四周,强敌环伺!在国内,中央微弱,各省独立,战乱频仍,水旱相继,饥馑不断,民不聊生,哪有闲心去考虑什么民主自由?
“借用仁兄刚才的教诲,我们国家当下最紧要的问题是什么?是尽快实现国富民强,内除割据,外御强敌,实行中华民族的伟大复兴。至于国家体制是民主共和,还是开明专制,不过是仁兄所说的‘治’字而已。只要有效,何必分辨它根源何处?如果我们不顾中美之间的巨大差异,盲目移植美国政治体制,无异于东施效颦、邯郸学步,结果只能是自寻死路!”
唐绍仪顿时大摇其头:“贤弟所言差矣!诚然,现在国弱民贫、百废待兴、各省独立、民不聊生,但我们也要看到,这正是规划国家未来政体的最佳良机,这就叫‘因民之困’。所谓‘饥者易为食,渴者易为饮’,我们要乘此良机,为中国拟定最民主、最有发展潜力的政治制度,使数百年后的贤才志士再无李文忠公的遗憾。为了这个目的,即便国家在短期内有所损失,从长远来看也是非常值得的!
“再者,权力如老虎,易放难收,我们应该在它幼小初萌的时候便关进笼子里,教它尊重议会、恪守宪政,确保在国民的监督和制约运行,不敢稍有逾越。而不应该为了一点蝇头小利或者激于一时气愤,把它放出笼柙饱餐血肉,这只会让它凶性大发。一旦吃不饱、或者对主人不满、或者没有发泄对象,它便会不分青红皂白择人而噬的!”
孙元起皱眉问道:“在唐兄看来,我们应该要民主还是要富强?”
唐绍仪一愣:“这两者并不矛盾吧?这不应该是一个单选题吧?”
“假如只能二选一呢?”
“这……”
孙元起不管唐绍仪的答案,兀自说道:“民主与富强或许并不矛盾,但纵观全球各国,所有后进国家进步到发达国家,都会经历一个加强中央集权的时期。民主能够最大限度地激发人们参政的热情,使得决策体现多数人的意愿,但它并非包治百病的灵丹妙药,它有它自身的弱点,比如民众易受情绪左右、政权不稳定、决策滞后、反精英崇大众倾向等。
“当然,这些弊端对于一个稳定富强的发达国家来说或许并无多大碍,顶多是让发展速度滞后一点;但对于贫穷落后的国家而言,却不啻于一剂断肠毒药!它会削弱中央权威,架空国家元首,做起事来处处掣肘,从而使得国家陷入民主泥沼再难脱身。所以世界上先富强而后民主的国家比比皆是,先民主而后富强的国家却从来没有!这便是我极力主张开明专制的根本原因。”
在二十一世纪陷入民主泥沼最有名的国家,当属世界上最大的民主国家印度以及东南亚民主样板菲律宾,故而孙元起对此颇有体会。
唐绍仪道:“既然我们知道民主存在这些弊端,那采取措施加以弥补便是,何必把洗澡水和孩子一起倒掉呢?”
本章未完,点击下一页继续阅读。