出走八万里提示您：看后求收藏（关于西游记,必须要说的二三事,我用闲书成圣人,出走八万里,新笔趣阁），接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
嗯对马上就要写《西游记》了。
其实我也很期待写它但是真的要写它了八万觉得有必要单独开个单章聊一下。
因为《西游记》真的太火了而从它衍生而出的文学影视作品也非常多加上最近一些年各种营销号一直都在对《西游记》做各种解读其中有的有道理有的完全是穿凿附会所以难免会造成“一千个人中有一千个哈姆雷特”的状况。
因此八万觉得有必要和诸位看官老爷说一下自己的思路以免到时候万一哪里写的观点有分歧让诸位看得不通达如鲠在喉如芒在背如坐针毡又或者因为一些观点而让诸位之间发生争执。
pied love。
我希望大家都能开心被我断章影响除外。
好言归正传。
首先八万要声明本书中的《西游记》模板是《西游记》原着不是各种电视剧版本也不是一些夹杂了私货的评书版。世界观以原着为准很多读者提到着名编剧钱雁秋老师为编剧的《西游记后传》世界观并不会采纳至于那些跟我说《悟空传》和《大话西游》的请你们停止卖萌。
当然原着只是八万的素材模板八万会根据小说的内容在内容上做一些改写但篇幅和幅度都不会很大以不影响诸位看官对《西游记》本身的观感为前提。举个例子比如“女儿国”那一段八万就会采用央视剧版的思路写出“鸳鸯双栖蝶双飞”的唐僧动情而不是原着中的钢铁渣男思路。
然后就是关于《西游记》这本书在闲书世界中的合法性问题。
我看到后台包括书友群里很多老爷都提到《西游记》是一本禁书尤其是孙悟空喊出了那句“皇帝轮流做明年到我家”那在这个世界的存在是不是不合理？
嗯八万查阅了一些资料这种说法流传最广的应该是从《明朝那些事》中流传出来的但并没有史料支撑这种说法。相反在上海师大李时人教授的《中国古代禁毁小说大全》中收录了史料记载被官方命令禁制的书籍截止1911年一共有九十二本其中并没有《西游记》。
既然说道这里八万可以随意摘选一些被禁的书籍名称给各位老爷看看。
《肉pu团》、《灯草和尚》、《隋炀帝艳史》、《国色天香》、《女仙外史》……
《金ping梅》《说岳全传》《红楼梦》《隋唐演义》……没错你们没有看错这几本也被禁过特别提一下《金ping梅》说他不是禁书与说《西游记》是禁书是同一个出处这是讹传不是冷知识。
厘清了这个问题就可以回答部分看官提出的那个问题了《西游记》在闲书世界中的合法性。
八万以为不至于。
无论是孙悟空前期的桀骜不驯还是后期文章内容的影射在儒家文化高度发达且皇权低于圣权的闲书世界中只会比现实中《西游记》出现的那个年代更宽容更大度再加上陈洛的身份以及妖族这么一种书中的势力存在其实反而更容易让人接受冲击感远远没有现实那么强烈。
当然还有另一个关键原因这个在下面一个问题中细说。
好接下来就是争执点最大八万从开书写上简介的那一刻就一直被追着说的问题了。
《西游记》到底是尊佛贬道还是尊道贬佛？
这是一个很有意思的问题因为你不管站在哪个角度好像都能找到许多例证来证明自己的看法营销号也为这个争论脑子都快打出了翔。
然后八万在一些争论的角落里又发现了不一样的声音那就是《西游记》其实是写儒或者说是三教合一。
同样也拿出了许多书中的例证。
不过从我个人的看法来说以上的说法我都不是很认同反而是我看到了一个比较“小众”的说法深得我心。（小众是因为看到的少或许这是权威观点这个八万没有去求证）
那就是：《西游记》写的是不是儒不是道不是佛更不是三教合一而是民意。
因为在老百姓眼里皇帝最大所以在天庭话事人是玉帝连太上老君和如来佛祖也要听从调遣。
因为在老百姓眼里观世音的名声最大所以西天取经的事情一直是观世音菩萨在前后奔走。
因为在老百姓眼里阎王也归天庭管所以生死簿被猴子撕了阎罗王要上天告状。
从这个角度去看是不是西游记里一些看上去很违和的设定突然合理了。
本章未完，点击下一页继续阅读。