青玉狮子提示您:看后求收藏(第一一九章 平均分,乱清,青玉狮子,新笔趣阁),接着再看更方便。

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。

其三,才轮到“观察、了解、影响、控制”小皇帝。

首先是“观察、了解”:看一看,这个小皇帝,和历史上的穆宗,是否真的是一码事?如是,有没有改变他的可能性?值不值得做出相关的努力?答案如果是否定的话,就要确定:自己有“影响、控制”他的可能性吗?

“原时空那个早崩的穆宗皇帝”,是个什么样子的皇帝呢?

先来看看穆宗的前任、后任们。

有人说过,中国历朝历代皇帝的平均水准,以清朝为最高。这是一个注定会引起争议的说法,但是,若仅以封建社会的维度而言,关卓凡是认同这个说法的。

乾隆之前,国势强盛,对于皇帝水准的争议较小,不去说他了;乾隆以后,国势陵替,内忧外患,但皇帝的水准,依然有可圈可点之处。

中国的大门,是在宣宗手上失守的。这倒不算是他真正的责任以彼时之时代差距,换了哪个做皇帝,也必定是守不住的。宣宗真正的历史责任在于:战败之后,面对时代大潮,没有做出任何有效的反思和改变,白白浪费了整整十年的宝贵时光。

不过,“若以封建社会维度而言”,在道德水准这一项上,做人也好,做皇帝也罢,宣宗却几乎是完美无缺的:侍母至孝还不是生母;自奉至检到了变态的地步;尊师重道甚至为此一脚踢死了自己的皇长子。

如果排一个“中国皇帝道德榜”,历朝历代数百位皇帝中,宣宗一定名列前茅。

还有,宣宗虽然保守,但绝不是一个昏庸糊涂、无所作为的皇帝,不然,也不会有禁烟之举了在当时的情形下,禁烟,其实是帝国一次重大的自我和救赎的努力,如果面对的不是英国这个和当时的中国几乎不算一个位面上的对手,未必就不会成功。

晚清的皇帝,文宗大约是被诟病最多的一个了。这位被关卓凡戴上了一顶又一顶绿帽子的皇帝,脾性较之他的老爸,刚刚好倒转了了过来:喜好声色,热爱享受。可是,平心而论,文宗在这上面花的钱,其实是非常有限的,事实上,他坚决支持肃顺的紧缩开支、裁汰冗员的政策,以致八旗上下、朝野内外怨声载道,也为肃顺种下了日后的杀身之祸。可是,不如此,哪里均得出军费来平定洪杨的大乱?

平定洪杨,在慈禧和恭王手上收功,但是,底子却是文宗和肃顺打下来的,不论是裁减八旗钱粮,还是重用曾国藩等汉员,慈禧、恭王都延续了被他们杀掉的肃顺的政策,可以说,肃顺在前面替他们唱了黑脸,做了丑人。

对待外面的世界,文宗和宣宗,一样是保守的,但不能因此就对他们的努力和成绩视而不见。

德宗能力有限,但无论如何,晓得知耻后勇,奋发图强,改革的大方向,也是基本对头的,只是手段过于简单粗暴,步子太大,扯着了蛋。

溥仪退位的时候,还是一个小孩子,不在讨论之列。

穆宗呢?

这么说吧,幸好他亲政一年便早早地挂掉了,不然,一定会大幅度拉低清朝皇帝的平均得分,“中国历朝历代皇帝的平均水准,以清朝为最高”之说法,还能不能够成立,可就得两说了。

清朝的皇帝中,穆宗是一个真正的“异数”。

中国历史上,昏君、暴君,车载斗量,但同为昏君、暴君,大一统王朝的昏君、暴君,和五胡乱华、五代十国等乱世的昏君、暴君,表现的形式是很不一样的。

大一统王朝,制度完善、严密愈往后愈是如此,皇帝从小就接受良好而严格的教育,不论其本性如何,不论日后变成了多么奇葩的昏君、暴君,在他们刚刚登基的时候,真心也好,假意也罢,都会表现出虚己纳谏、克勤克俭、励精图治等一个好皇帝应该具有的优秀品质。

譬如宋徽宗、明神宗,刚刚继位的时候,全然是一副四有好青年的形象。

唯有穆宗,甫一登基,就迫不及待地表现自己的昏、暴。

*(未完待续。)手机用户请访问http://

本章未完,点击下一页继续阅读。

游戏竞技小说相关阅读More+

天降吞金兽三岁半

苍树团子

超神学院之天使冰华

侍奉死亡

这豪门嗲精我不当了

魔安

全世界都以为我和顶流谈过

不是风动

我能摸你的精神体吗

青梅酱

我有一条仙女裙

容光