【0970 首辅大人的难言之隐】

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

除了赚钱和海防，明朝海禁除了垄断海贸和防倭寇这两个目的，还有其它目的。

首先，明朝刚建国的时候人口很少，才6000万，要知道西汉的时候中国就6000万人口了。

而元朝对南人的歧视使得东南沿海出现了移民东南亚的风气，明初海禁也是为了限制人口外流。

其次，明朝以白银为主要货币，恰好欧洲人在美洲找到了很多金银矿，日本的银矿也很多。

不限制白银流入很容易导致通货膨胀。

而且明初需要抑制工商业来恢复农业。

最后，中国自秦时起的专制主义中央集权制度已经走到了头，元朝就已经出现了大商人威胁皇权的势头。

不要小看明清的君主们，他们虽然不懂什么叫资本主义，但却能看出新兴资产阶级会对皇权产生冲击的潜在威胁。

这些事情君主能想到，顾秉谦这些内阁大臣，想事情，看问题的角度，都不会低于君主，并且大都博学多闻，他们更加能想到的。

如果只是为了一时之间的缺银子，而开了一个更大的口子。

可能暂时能弥补缺乏银子的洞，但那个更大的洞，可能一下子就让大明陷进去，没几天，大明就完了，这怎么办？

从唐代开始，中国就是以东南之财赋，养西北之士马。

换句话说，就是东南当钱袋子，出钱出粮养西北的边防军。

宋后军事重心转移到东北，解决北方威胁问题。

为了确保对边防军团的控制，唐以后定都都在北方。

这就有两个问题，东南有钱出，能从东南拿出钱来。

东南有钱出的问题，随着南北朝时期对东南的开发解决了。

而第二个问题就比较复杂了，谁也不愿意当钱袋子。

东南地区有钱，有大的地理拓展空间。

有人，有钱，如果有一个强力的组织，很可能会自己闹独立，割据一方。

当皇帝比当奶牛好吧，孙权，陈霸先都是例子。

南北朝，五代南方割据，以及南宋都是例子。

那么对于定都北方的大一统王朝来说，怎么确保南方不闹独立。

或者说无法闹独立。

方法有很多，其中禁海就是一个手段。

海贸意味着巨额的金钱，有组织的团体，建造大型船舶的工坊，大量聚集的人口，还有与海外势力的频繁接触。

一旦有变，都会导致帝国市区失去最大的钱袋子，进而导致整个帝国的覆灭。

举个最简单的例子，某海商集团从海外拉几千雇佣兵，本地水手发放武器有个两万人，乘大船入长江，分兵两路截断漕运，围攻南京，会有啥后果。

大明北方就指着漕运吃饭，在南方的军队又基本是渣渣。

古代军队机动性又慢，从北方调兵至少半年，等你北方兵过来，黄花菜都凉了。

所以，不管是从经济角度，还是从军事角度，开海禁，开海贸，这都是巨大的问题。

皇帝知道，大臣也知道。

天启皇帝不知道顾秉谦为难什么、

魏忠贤却很清楚。

以魏忠贤耳目的灵通，已经知道韦宝昨天在酒桌上提出的开海禁的话题了。

“首辅！你今天怎么了、是不是有什么难言之隐，你放心大胆的说吧，不管你说的对还是错，朕都恕你无罪！”天启皇帝朱由校忍不住催促道。

“老臣只是一点点拙见，其实也没有想好，要不然，陛下还是直接问韦爵爷吧，他知道的比较清楚。”顾秉谦硬着头皮，又将皮球踢回来了。

顾秉谦也是怂，不敢得罪韦宝，所以也不敢直接说这主意就是韦爵爷自己想出来的。

“哦？韦爱卿，你知道？你说吧，你的口才好，说的清楚，朕喜欢听你说话。”朱由校高兴了。

韦宝看了顾秉谦一眼，暗忖这有什么说不清楚的？你个老狐狸，不都是说好了的事情吗、

韦宝道：“魏广微大人和黄立极大人与首辅大人有联名署名的奏本，要不然，陛下直接看奏本吧？”

魏广微和黄立极闻言，相视一望，几乎晕厥。

他们见顾秉谦不敢说，以为奏本的事情可能就这样过去了，顾秉谦肯定不敢拿出来了。

谁知道韦宝自己提出来了？

两个人和顾秉谦一样，也都是看中了韦宝的政治前途，想与韦宝沾边，能荣耀整个家族。

但是开海禁这事情的确太大了。

他们两个人也都不傻，与顾秉谦一样，都知道打开海禁会造成什么局面。

而且，大明不止一次开过海禁，以前又不是没有搞过。

朱棣执政的明代永乐朝，以及与之一脉相承的洪熙、宣德两朝，有郑和七下西洋，应该是一个对外非常开放的时代。然而，翻开历史的尘扉，我们会发现，永乐朝的海禁实际上格外严格。

明成祖永乐二年（1404年）“下令禁民间海船，原有海船者悉改为平头船。所在有司，防其出入”平头船无法远洋航行，这次朱明王朝再用釜底抽薪之法来达到海禁的目的，迫使海商失去交通工具，可见成祖的防范之心何等坚决。甚至对于洪武及建文时逃亡海外的商民，成祖也绝不放过。同年十月，他遣人赴海外，命令“逃若在彼者，咸赦前过，稗复本业，永为良民。若仍恃险远，执迷不俊，则命将发兵，悉行剿戮，悔将无及”。成祖言出必行，永乐五年，郑和自西洋返至新加坡海峡附近的旧港，就剿灭了拒不归就的陈祖义海商势力。”

永乐五年(1405)七月，在武力平定安南后所设立的交趾布政司中，明王朝在新征服区内也坚持推行海禁政策。在平定安南的诏书中，成祖申明“不许军民人等私通外境、私自下海贩豁番货，违者依律治罪。”

在郑和下西洋的影响下，永乐末年私人下海贸易的情况开始多起来。就在郑和第七次下西洋于宣德八年七月刚回到京师，宣宗即下令申严海禁：

“命行在都察院严私通番国之禁。……私通外夷，已有禁例。近岁官员军民不知遵守，往往私造海舟，假朝廷干办为名，搜自下番，扰害外夷，或诱引为寇。置重罪。尔宜申明前禁，榜谕缘海军民，比者已有擒获，各有犯者许诸人首得实者给犯人家资之半。知而不告，及军卫有司之弗禁一体治罪。”

如此严格的海禁，绝非防控海盗和危险分子所能解释的。为什么一代雄主朱棣一方面大规模下西洋，另一方面却如此严格地实行海禁呢？莫非下西洋真的只是赔本赚吆喝么？

让我们来看几条记录。

严从简《殊域周咨录》:“又自永乐改元，谴使四出，招谕海番，贡献毕至。奇货重宝，前代所希，充溢库市。贫民承令博买，或多致富，而国用亦羡矣裕。”

明英宗天顺二年（1458年），太监上奏：“永乐，宣德年间屡下西洋，收买黄金、珍珠、宝石诸物，今停止三十余年。府藏虚竭。”宣德时工部尚书黄福亦曾说：“永乐间，虽营建北京，南讨交趾，北征沙漠，资用未尝乏。比国无大费，而岁用仅给。即不幸有水旱，征调将何以济？”

从以上史料我们可以看出，即便下西洋本身，有一定的赏赐诸国，以求朝贡的目的。但是当诸国前来朝贡时，顺带进行的贸易无疑是互惠互利的。

进行海禁，压制限止私人海贸，是为了将海贸官营化，收取其利，与汉代的盐铁官营一个性质。

宋元两朝海贸极为发达，但由于私人海商往往漏税、逃税，贸易量巨大的同时，国家获利甚少。因此宋、元两朝都曾尝试过海禁，却因为政府控制力不强而作罢，直到明朝，才具备实施海禁的能力。

另外，元代的过度重商，也导致大片良田种植经济作物，限制了粮食最高产量。元末人口不到9000万，就因为人口饱和而爆发大型农民起义，以至于灭亡。

因此，朱元璋深知商业的作用，更知道商业的害处。明代的抑商政策，包含许多保护商业的条文，绝非一味抑商，目的是将商业的额度控制在一个最恰当的范围之内。对此，张明富先生的《抑商与通商:明太祖朱元璋的商业政策》有非常详尽的论述。

为了从有限的商业份额中获取最大的利润，官营海贸是王朝初期较佳的选择，而海禁以防遏私人海贸，亦成为必备的辅助措施。

不过官营贸易也有其机械化、僵化的弊端。明代朝贡贸易一开始缺乏限制，对于上门贩货者来者不拒，到永乐朝后期，因为进入市场的蕃货过多，导致蕃货贬值，就是很好的例子。

且由于宣德之后，明朝的政府控制力不断下降，已经难以有组织有规划地大规模进行官营贸易，所以明政府已经开始考虑放开私人海贸的口子。到了明武宗在位的正德朝，便放开了对于东南亚海贸的限制。正德四年(1509)，一艘暹罗船遭风飘到广东境内，按规定这艘船属于非朝贡的私船，不准进行贸易，但广东镇巡官却准许其贸易，征收其货物税以作军需之用。礼部官员对此做法予以肯定，认为“泛海客商及风泊番船”既非救书所招，又非旧例所载，不是朝贡船，不属市舶司的职权范围，应由镇巡及三司官兼管。广东官员如此做法，明显是否定了“有贡舶即有互市，非入贡即不许其互市”的朝贡贸易原则，它标志着明初中国与东南亚贸易从此进入了私人海外贸易的新时期。

至于正德朝之后，仍然对西洋与日本进行海禁，原因在于。西洋人心怀叵测，难以揣度，而日本当时处于战国时代，时局混乱，海盗海商往往混淆夹杂。因此到了隆庆朝方才开月港彻底驰禁。然而从明代的海贸来看，东南亚、南亚才是海贸收入的大头，西洋与日本是否驰禁，在当时并不重要。