101、第101章【捉虫】

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

旗袍的源头可以追溯到先秦两汉时的深衣，到了上?个世纪20年代，也就是民国20年代之后，就成了最普遍的女子服装，现如今也是公认的华国和世界华国女性的传统服装，被誉为华国国粹。

明夏穿着一身旗袍，蜀锦材质，桑蚕丝的原料光是看上?去便觉十分顺滑，花型饱满，工艺精美，盘扣处有纯手工的细节蜀绣，精致之余更增了几分立体感?，是顾回舟送给她的，“大唐文化公司”制作的高档定制款。

因为投身于科研事?业，努力为祖国贡献更多，没能专心于历史文化的传播，明夏对此一直十分愧疚。而在得知顾回舟创立了一个公司，专门用于对文化的宣传，便登时觉得心间明朗，立刻表示自己可以配合所有的宣传活动，这一次要穿旗袍也是她自己的想法，觉得很合适。

秀发盘成精致的发髻，旗袍开叉，肌肤犹如白瓷，移步生莲间，便端得是一番曼妙美丽，而蜀锦在宋元时期更是有许多皇室使用，配合眼前景象，更是让人不由得想到那句“寸锦寸金，织文纤丽，蜀地锦色最撩人”。

看似好像应该在漫漫水乡的江南青石阶散步，但其实，她脚下踩着的，是代表了数学界最高荣誉“沃尔夫数学奖”的领奖舞台。

红色的地毯彰显着光荣，两旁的媒体记者闪光灯不止，台下坐着的是来自各个国家的数学家，还有许多著名的物理学家、化学家等，因为沃尔夫奖并不是专一于数学领域，也有其他奖项可以颁发。

他们都在见证着明夏的光荣，也见证着华国在数学界就此昭示的重新崛起。

“能获得这一届的沃尔夫数学奖，我很开心，十分感?谢祖国给了我学习的机会，也感?谢父母、朋友和老师一路的支持……”

拿着奖杯，接过话筒，明夏的面上带着标准的笑?容，侃侃而谈。

明夏的获奖经验很丰富，对于这种感?言发表更是手到擒来。当?然，感?恩获奖固然是有的，但更多的，还是挂念着自己心中更为在意的那件事?。

台下的记者们都架着摄像机，找好角度，给她拍照，还有的是沃尔夫基金会与时俱进选择的直播机位。

一切都按照昨天彩排的流程走，十分顺利，除了感?言的最后，明夏那绝对出乎所有人意料的话。

她说：“继新型QKD产品后，我们华国也有了自己的微处理器，将独立使用，不再依赖于国外进口。很荣幸，我是微处理器研究团队的一员，感?谢潘建伟院士的提携，期待各国专家学者们的来访以及更多企业的合作。”

作者有话要说：以下是关于旗袍的学术讨论，很长，不关注这个的小可爱直接点击阅读下一章即可~

——

看到评论区对于我写的旗袍部分的争议很多，下面是一些我阅读资料后的想法。

关于旗袍是否小气以及是否属于满人？

14年APEC会议在北京举行，各国领导人夫人都是穿的旗袍，难不成都是支持的满人服饰文化？或者我国的服饰决定显得太过小气？

这个答案显然是否的。

旗袍的样式起源，在学术界争论很多，主要有六种观点，希望大家了解一下再来和我讨论旗袍的起源，希望可以拿【足够有力的资料】来给我科普，而不是直接按照自己的印象说我写的是错的，我肯定不会被说服的。

以下是我或者看到评论区比较赞成的一些观点。

1，（部分读者观点，我觉得合理）以周锡保先生《中国古代服饰史》为代表，认为旗袍即是从清代旗女的袍服直接发展而来。

2，（我比较认同的观点，也是文中写到的观点）以袁杰英教授《中国旗袍》以及包铭新教授《中国旗袍》《近代中国女装实录》为代表，认为旗袍和旗装袍有一定继承关系，但同时认为旗袍的源头应是西周麻布窄形筒装或先秦两汉的深衣。

江南大学崔荣荣教授也在著作《近代汉族民间服饰全集》中说：“有些人质疑旗袍是满族服饰……我认为这些认知是片面和表面化的，汉族的袍服已有2000多年的历史，而满族的袍和褂的历史渊源又从哪里来的呢？答案我想很容易得到。”国学大师章太炎亦认为：“昔诸葛亮造筒袖铠……满洲之服，其筒袖铠之绪也。”将满族服饰的源头追溯到三国时期的蜀汉服饰。

3，（我同样比较赞成的观点，可以结合上一条观点看）以王宇清《历代妇女袍服考实》为代表，认为中国妇女所穿的袍，远溯周、秦、汉、唐、宋、明时代，并不是只有在清代旗女才穿袍服。他认为旗女之袍对民国旗袍有影响，但不认为二者有直接继承关系。

4，（现在流传比较广的说法，也是我在评论区看到比较多的，但感觉了解不深入，产生偏颇，也是我坚持认为旗袍不能认为是单纯的满人服饰的原因）以卞向阳教授《论旗袍的流行起源》为代表，认为旗袍是中国服装传统的西化变异。融合了旗袍马甲和文明新装的特点。

他认为“旗袍”名称的起源是一种“误称”，因为较早倡导旗袍的群体都是都市中受西学影响较深、追求男女平等反对封建礼教的新女性、学生等社会群体，他们绝大多数是汉族人，他们的祖先在清初经过流血抗争才为汉族妇女取得不穿满式服装的权利。

而民国之时“旗袍”的称呼之所以最终会流行开，是因为整个清代，汉族女装依然保留汉族女性传统的“上衣下裳”制。除了贵族命妇礼服外，寻常女子一般并不穿袍服，而旗女不论贵族女性礼服还是寻常女子的日常服饰却都是袍服。

因此在长达近300年时间的潜移默化下，普通人已经习惯了“女子穿袍=旗女之袍”的历史记忆，所以在民国旗袍开始出现的时候会给普通人一种这是“旗袍”的联想。实际上民国旗袍首倡群体并不承认“旗袍”这个称呼，而是“只叫它做长衫、长衣或长袍，与男性服装混为一词，1926年2月27日上海《民国日报》有短文《袍而不旗》，提议改称“中华袍”。又有人提议叫做褀袍的，但兜兜转转的，最后还是叫回旗袍了。”

居《“旗袍”和“褀袍”称谓考证》考据：民国官方文件、信函、公文以及学校教材中尽管出现了与时传“旗袍”一致样式的服装，但并没有出现“旗袍”称谓而是多用“女子礼服——衣”等称谓。因此“旗袍”的称谓并非官方称谓，而是缘起于民间约定俗成的通俗叫法。

5，（好像看到有读者提）认为旗袍源自袄裙（袄裙在唐朝就有了，汉服中的袄裙一般指的明制的那种）。1940年1月《良友画报》记述短袄长裙经过旗袍马甲的演变，最终形成旗袍，民国学者曹聚仁、李寓一也持有同样观点。

————

阅读至此，我其实只想说，旗袍的起源说法不同，不能因为了解或者赞同的是其中一种，在没有更有力的资料佐证的情况下，就否认其他说法的存在，那我觉得不妥当，因为每个人观点不同。

这么多年了，学者们谁也说服不了谁，所以我觉得你们说服我，或者我说服你们的可能性都不大，就是讨论一下。

文中不可能太多科普，如果我把这段旗袍起源的讨论写上去，直接就是一章，但我写小说不是写论文啊

所以，回归本质，大概了解一下文化知识，互相快乐探讨，主要是快乐看文，喜欢文，喜欢明姐，喜欢认真写文的某刀（划重点），就可以了。

（不是每一条评论都能及时看到，有更多想法欢迎在weibo@正版自捅千刀和我及时讨论~）